05.08.2018 Грамадства

 

 

Як распавёў блогер Сяргей Пятрухiн, які прысутнічаў на працэсе, суд задаволіў пазоў і прызнаў несапраўдным дагавор, які ў чэрвені 2015 года заключылі паміж сабой Рудскі і прадпрыемства з Белаазёрска. Згодна з дакументам, ІП атрымаў ад «БІТ-Сплаву» 1 230 тон свінцовага попелу для правядзення эксперыментальнай перапрацоўкі. Пры гэтым, па словах Пятрухiна, Рудскі не толькі не меў ліцэнзіі на ажыццяўленне такой дзейнасці, але і, як лічаць прадстаўнікі «БІТ-Сплаву», яна яму была не патрэбна, так як ён прыняў адходы нібыта для даследна-канструктарскіх работ, якія выступаюць як разнавіднасць навуковай дзейнасці, а для яе ліцэнзію атрымліваць не трэба. Прадстаўнікі Брэсцкага абласнога камітэта прыродных рэсурсаў заявілі ў судзе, што прадпрыемства павінна было ведаць аб неабходнасці наяўнасці ліцэнзіі.

 

Дзмітрый Рудскі ў суд не зьявіўся, хоць яму была дасланая позва. Па неафіцыйнай інфармацыі, ён хаваецца ў Расіі. У дачыненні да яго і іншага ІП, Жуковіча, якому ён пад выглядам мінеральнай дабаўкі для асфальтабетону рэалізаваў атрыманы ад «БІТ-Сплаву» свiнцовы попел, Следчы камітэт распачаў крымінальную справу за парушэнне правілаў абыходжання з небяспечнымі адходамі.

 

У судзе высветлілася, што Рудскі мае сярэднюю тэхнічную адукацыю і ніякіх навуковых калектываў ён не ствараў. Больш таго, яму нават на правах арэнды не належаў неабходны для перапрацоўкі грукат (абсталяванне для прасейвання), хоць ён і паказаў правяраючым з абласнога камітэта прыроды тэхнічную дакументацыю на яго.

 

У судовы працэс хацела ўвайсці група грамадзян з ліку праціўнікаў будаўніцтва пад Брэстам акумулятарнага завода і жыхароў пасёлка Зялёны Бор Івацэвіцкага раёна, побач з якім некалькі гадоў ляжала свінцовы попел, якi ўтварыўся на «БІТ-Сплаве».

 

Яны лічаць, што складаванне небяспечных адходаў непасрэдна закранула іх правы, і падалі хадайніцтва увайсці ў працэс у якасці трэціх асоб на баку істца, не заяўляя самастойных патрабаванняў на прадмет спрэчкі. Аднак суд ім адмовіў, абгрунтаваўшы гэты тым, што рашэнне па дадзенай спрэчцы не аказвае ўплыву на іх правы і абавязкі.

 

«Пракуратура абрала досыць мяккую падставу для прызнання здзелкі несапраўднай - як выхадзяшчай за межы праваздольнасцi ўдзельніка здзелкі. На думку і пракуратуры, і камітэта прыроды, гэта было нібыта здзейснена без намеру, па неасцярожнасці. Мы ж лічым, што гэтая здзелка была здзейсненая толькі для выгляду, без намеру стварыць юрыдычныя наступствы, і ў гэтай шэрай схеме ўдзельнічаў хто-небудзь з супрацоўнікаў «БІТ-Сплаву». Хто - неабходна высвятляць. Мы маем намер дамагацца, каб, акрамя прадпрымальнікаў Рудскога і Жуковіча, да крымінальнай адказнасці былі прыцягнутыя і іншыя ўдзельнікі гэтай шэрай схемы. Я думаю, самі ІП такую пракруціць афэру не маглі» — распавёў Сяргей Пятрухiн, які быў адным з заяўнікаў вышэйпаказанага хадайніцтва.

 

У ходзе працэсу 2 жніўня прагучала, што з Зялёнага Бору ў Гомельскую вобласць на пахаванне вывезена 5,6 тысячы тон свінцовага попелу з больш чым 7,7 тысячы тон, раней складаваных ў Івацэвіцкім раёне.

 

 

Паводле яго слоў, у далейшым трэба заяўляць пазоў аб прымяненні наступстваў да несапраўднасці здзелкі. Тады за ўтылізацыю дадзенай свінцовай попелу будзе адказваць «БІТ-Сплаў».

 

Рашэнне эканамічнага суда не ўступіла ў сілу і можа быць абскарджана.

 

Нагадаю, пачынаючы з красавіка жыхары Зялёнага Бору пры падтрымцы актывістаў, якія змагаюцца з будаўніцтвам пад Брэстам акумулятарнага завода «АйПауэр», патрабавалі ад уладаў ліквідаваць звалку небяспечных адходаў побач з населеным пунктам. 18 траўня Берасьцейскі аблвыканкам паведаміў, што да канца лета «БІТ-Сплаў» вывезе адходы з Зялёнага Бору. Вываз больш за 7 700 тон попелу пачаўся ў канцы чэрвеня.